民事訴訟法與行政訴訟法的主體客體的不同嗎？
2023-06-09 11:05:01 來源：法制網(wǎng)
民事訴訟法與行政訴訟法的性質(zhì)與任務(wù)不同
(一)民事訴訟是指人民法院在雙方當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下, 審理和解決民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件等的活動(dòng), 以及在這些活動(dòng)中產(chǎn)生的訴訟關(guān)系
(二)民事訴訟的任務(wù)是通過人民法院審理民事案件, 解決民事爭(zhēng)議, 確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系, 制裁民事違法行為, 保護(hù)國家、集體和個(gè)人的合法權(quán)益。
(三)民事訴訟是解決平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，主要解決的是私權(quán)利之間的糾紛。
(四)行政訴訟則是行政主體的具體行政行為侵犯當(dāng)事人的基本權(quán)益，依照訴訟法規(guī)定，向法院提起訴訟。
(五)行政訴訟的法律關(guān)系是不平等的，一方是具有行政管理權(quán)的行政機(jī)關(guān)，而另一方只能接受。因此行政訴訟解決的是不平等主體間涉及公權(quán)力與私權(quán)利交叉的部分。
(六)行政訴訟法的任務(wù)也不是單純解決行政主體與行政相對(duì)人之間的糾紛，同時(shí)，通過行政相對(duì)人的行政訴訟也可以起到監(jiān)督與完善行政立法與執(zhí)法的后果。
二、
行政訴訟法的基本原則
(一)行政訴訟的基本原則，系指由行政訴訟法確認(rèn)和體現(xiàn)的，在整個(gè)行政訴訟過程中，或在行政訴訟的主要階段起指導(dǎo)和規(guī)范作用的準(zhǔn)則。
行政訴訟法特有原則主要有：
1、復(fù)議當(dāng)事人選擇原則;
2、具體行為合法性審查原則;
3、訴訟不停止執(zhí)行原則;
4、不適用調(diào)解原則;
5、司法變更限制原則;
6、被告負(fù)舉證責(zé)任原則。
三、
民事訴訟法與行政訴訟法的主體客體的不同
在主體方面，民事訴訟法的主體是相對(duì)不確定的，自然人、法人和組織根據(jù)其權(quán)利義務(wù)歸屬不同可成為民事訴訟中的被告與原告，同時(shí)這種原被告也可以由于反訴的存在而相互轉(zhuǎn)換。而在行政訴訟法中原告與被告是確定的，原告只能是權(quán)利受到侵害的行政相對(duì)人，而被告只能是相應(yīng)的行政主體。
政訴訟法第24條規(guī)定 ：“依照本法提起行政訴訟的公民、法人或者其他、組織是原告 。”行政訴訟法第二十五條規(guī)定 “公民、法人或者其他組織依法直接接接向人民法院提起訴訟的, 直接向人民法院提起訴訟的，做出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。 ”同時(shí)需要注意的是行政訴訟的第三人與民事訴訟的第三人意義也不同。有兩點(diǎn)區(qū)別：
(一)行政訴訟第三人排除了與訴訟結(jié)果有利害關(guān)系的人可以作為第三人參加訴訟的情況。
(二)行政訴訟第三人并不像民事訴訟第三人那樣, 可以與當(dāng)事人一方或雙方存在著實(shí)體法律關(guān)系。行政訴訟的第三人僅與作為被告的行政機(jī)關(guān)之間存在行政法律關(guān)系, 與原告之間不存在行政法律關(guān)系。
因此, 行政訴訟第三人參加訴訟, 不能以本訴的原、被告為共同被告, 也不是必然站在本訴的原、被告的其中一方。他參加訴訟的目的是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益!。行政訴訟第三人既不是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人, 也不是無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人, 而是同提起訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系, 具有獨(dú)立訴訟地位的訴訟參加人。 在客體方面民事訴訟的客體是權(quán)利與義務(wù)，通常表現(xiàn)為一定的行為、智力成果和物等。而行政訴訟的客體是行政主體的具體行政行為，在目前來看，以后還可能包括抽象行政行為。
